Så får jag nu på nära håll ta del av hur polisen och rättsväsendet hanterar förtal, förföljelse, hot och slutligen upprepade mordhot.

På nyheterna säger polisen att de vill ha ökade befogenheter att bugga/avlyssna telefoner.

Vad skulle det vara bra för?

När en kvinna som mordhotas, tar med sig mail, sms och vittnen som hört mordhot uttalas per telefon, inte kan få hjälp trots all bevisning, vad finns då polisen till för?

Vad krävs för att svensk polis skall orka lyfta sitt feta arsel ur fåtöljen och hämta den som mordhotar för förhör, samt sätta den i häktet?

Om nu vi har lagar som nekar den enskilde rätten att försvara sig, d.v.s. ta den som hotar ur daga, utan har givit en myndighet monopol på rättskipning. Vad skall då den enskilde, de facto rättslöse, göra när myndigheten med berått mod vägrar att ingripa?

Vid kontakt med media, så hänvisar man till att det inte är en nyhet och inte intressant att skriva om. Tydligen accepterar Expressen att svensk polis struntar i mordhot. Istället skriver de om att Persbrandt knuller och super. Är det en nyhet? Nej inte ens media är förvånade utan vet att svensk polis och rättsväsende struntar i mordhot, även när det finns färdiga bevis och vittnen. Det krävs inte ens en utredning utan endast läsförmoga och att lyssna på vittnen.

Så varför stämmer man inte i bäcken direkt? Det talas om ont om resurser. Vad är det för resurser som brister i att åka och hämta en brottsling med omfattande bevisning mot sig?

Den enda brist som finns är intellektuell...

Och det mest tragiska att det tydligen drabbar både män och kvinnor. Det fall jag ser och upplever just nu är en drabbad kvinna. Och polis och media skiter i det. Jag antager att de väntar på att mordet skall utföras så att polisen kan säga att de har ont om resurser och behöver mer utrednings- och insatsresurser. Att Expressen väntar förstår jag eftersom de vill ha snaskiga bilder på ett lik. Även journalisterna brister intellektuellt...
21.56 [3 kommentarer]

Tänk att Laila lyckades att göra om samma misstag igen, hantera en stor nationell katastrof.

Feminister brukar hävda att det blir mycket bättre för samhället, företaget, organisationen ja nämn vad som helst, om kvinnor kommer in till minst 50%. Vissa feminister talar om hur bra det blir med 100% kvinnor.

Sveriges regering har lyckats väldigt bra med könsfördelningen, men inte tycks det ha hjälpt Laila Freivalds eller Ylva Johansson i krishanteringen vid Tsunamikatastrofen.

Feminister bruka hävda kvinnans överlägsna empatiska förmåga...

Som humanist hävdar man individens förmåga och inte kön, längd, vikt, hudfärg eller partifärg till en position och uppdrag.

Den humanistiska synen visar ännu en gång sin överlägsenhet gentemot feminismens fördomsfulla ideologi.

Och att Laila Fredivalds skall klara av att hantera en tredje nationell katastrof har höga odds hos Unibet...
14.59 [1 kommentar]

Hej,

Mer kortfattat och enklare än så här kan jag inte skriva:

Du har Olle 16/12 till 30/12.

Vi byter den 30/12 och jag kan ta honom från morgonen eller vid lunch. Ber dig bekräfta om lunch är en bra tid och att välja plats i centrum för byte.

Jag har Olle 30/12-13/1.

Det lättaste är väl att du liksom jag skriver in dagarna i almanackan.

Vänliga hälsningar
Johanna
23.47 [kommentar]

jag vet inte om jag missuppfattat vad du skrivit, har läst brevet miljoner gånger men förstår inte riktigt, för du krånglar till allt. Du kan förklara igen , ring mig gärna, det blir så svårt med mail. Så kan vi mailbekräfta efteråt Stefan
23.47 [kommentar]

Det står i avtalet att jag ska ha Olle denna julen 2005, kan du
inte läsa? Har pratat med familjerätten om detta och de medhåller att avtalet säger detta. Varför bråkar du när jag ger dig förslag? Om du absolut inte kan ha Olle på nyår kan jag tänka mig att ha honom då också. Han är viktigast.
Så här står det i avtalet


paragraf 4

Jul och nyår

Varannan jul från och med den 23 december till och med den 30 december 2005 hos respektive förälder. år 2005 hos Stefan och år 2006 hos Johanna. varannan nyårshelg från och med den 30 december till och med den 6 januari hos respektive förälder, nyår 2005/2006 hos Johanna och nyår 2006/2007 hos Stefan.

Så står det. Att jag råkar ha honom just den veckan innan spm är tom den 23 är ju bara en tillfällighet och jag är ju öppen för förslag för att du och Olle ska träffas. Varför håller du på så här? Ska du aldrig sluta bråka? Har pratat med advokat och han har gått igenom avtalet. Inget av det jag säger är felaktigt.
Sen när den här julen är avklarad så ska du väl hitta på nåt nytt bråk. Undra vad det kan vara? Du har fantasi när det gäller det ämnet i alla fall. Ber till Gud att du ska lugna ner dig. Vi får väl se om han lyssnar och hjälper dig att komma till ro någon gång i livet. Tänd ett ljus ikväll Johanna. Prata i luften och fråga om stöd och fråga varför du måste agera som du gör. Du kommer att få hjälp tror jag.

Kram Stefan
23.46 [kommentar]

Hej,

Ja, vi måste följa avtalet.

Det innebär att du har Olle som vanligt efter bytet den 16/12 till den 23/12. Vi gör inget byte den 23/12 som annars skulle ha skett. Istället sker bytet den 30/12. Plats någonstans i Centrum. Tidpunkten kan för min del vara direkt på morgonen. Det ber jag dig meddela nu, så att jag kan planera nyåret med Olle.

Följaktligen har jag Olle från den 30/12 till 6/1. Inget byte görs den 6/1 som annars skulle ha skett, det är ju min vecka. Istället sker bytet den 13/1, på dagis.

Jag ser för närvarande ingen möjlighet att ändra på detta, utan vi följer gällande avtal. Skulle mina semesterplaner med Olle ge utrymme för ändringar, så kan jag meddela det om och när så är fallet.

Jag vill att du och jag tillsammans kan bekräfta att det är så vårt gemensamma avtal är formulerat och tänkt, så att jag kan meddela dagis att nu kan de ta hänsyn till båda våra ledighetslappar, d.v.s. du meddelar för perioden 16-29/12, jag 30/12 och framåt.

Annars behöver du och jag träffa Familjerätten för att de skall bistå oss att tala om samma sak som du och jag redan vet gäller enligt ovan. I så fall behöver vi en tid bums.


Vänliga hälsningar
Johanna
23.46 [kommentar]

Hej, vill att du bekräftar via mail angående umgänget med Olle i jul. Jag har givit dig förslag, har du nya så får du gärna återkomma med de. Vill inte att vi ska få samma missförstånd som i somras med hämtningen. Enligt avtal så ska jag ha Olle den 23/12 och då hämtar jag på dagis om du lämnat honom där. Alternativet är om du vill vakna och äta julfrukost med honom så kan du ha honom 23/12 så byter vi innan 12.00 på julafton. Sedan ska jag överlämna honom till dig den 30/12 17.00 eller tidigare om det passar dig bättre. Du har honom till den 6/1 2006 då vi byter vid 17.00 vid macdonalds el. att du lämnat honom på dagis på morgonen. Vet ju inte hur du vill ha honom på dagis dina dagar. har lämnat in julklappen men kunde inte fylla i den 6/1 när du ska lämna skrev endast hämtningstiden 16.00 då jag ska hämta honom på dagis.

Med vänlig hälsning

Stefan

Ps, var snäll och tänk på Olle och undvik en massa bråk. Han är på dagis idag, mycket friskare. Håll dock lite koll på honom så han inte får fler svinkoppor på kroppen, ser ut som myggbett. Tvättas med alsolsprit. Han fick ingen penicillin eftersom det inte alltid är viktigt.

23.45 [kommentar]

Du kan läsa innantill i vårt avtal där det står från 23 december till 30 december 2005 hos Stefan och från 30 till 6/1 hos Johanna. Nästa år tvärtom. Väldigt enkelt. Vi måste nog följa avtalet. Vi ska då egentligen byta på fredagen den 6/1 men eftersom veckorna blir annorlunda då jag haft honom innan så hade jag ett förslag på att du kunde ha honom även andra dagar. Du kan ha honom till den 8/1 om du vill så har du honom lite längre om du ska resa. Familjerätten vet du ju vad de kan göra, de följer avtalet. Men ring de gärna och se om de har förslag på hur detta ska lösas. Angående lösningar mellan oss så kan det fungera om du slutar ha sånt maktbehov. Man behöver inte bestämma allt för att må bra Johanna. Du måste våga släppa efter ibland och tänka på andra än dig själv. Om Olle mådde bra när han varit hos mig i två veckor i sträck var ju fint men han var inte helt ok när han varit hos dig i två veckor. Jag lämnar in min julklapp på fredag, hoppas kunna lämna Olle då, han är lite piggare idag och har börjat äta nu. Han är helt underbar och bygger koja just nu med Tiger och Molle. Det är en fin liten kille vi skapat, du och jag, så något bra kunde vi tydligen åstadkomma. Stefan
23.45 [kommentar]

Hej,


Ibland funderar jag över om det någonsin kommer att bli enkelt att lösa saker som rör Olle med dig...hoppet är väl det sista som överger människan men i ditt fall...

Jag får meddela dagis att de inte kan ta emot några lappar om julledigheter från oss för närvarande av denna anledning.

Jag kommer även att be Familjerätten om hjälp med detta av samma anledning.


Vänliga hälsningar
Johanna
23.44 [kommentar]

Vi hade honom inte i tvåveckorsperioder förra året. Jag vill at vi gör som förra året och byter på dagen. Jag har honom julafton och du juldagen. Det står inte i vårt avtal at du ska ha honom två veckor i sträck, bara att jag ska ha honom denna julen och då gäller detta. Lilla hjärtat är sjuk nu och är väldigt ledsen, har varit hemma med honom. Vi får höras angående fredag eftersom han smittar så mycket. Mitt förslag är då att vi byter julafton och en är alla veckor som vanligt. Och du tar honom på nyårsafton. Enligt avtalet alltså. Du kan inte alltid bestämma allting Johanna, du måste börja tänka på din dotter och inte dig själv.
23.43 [kommentar]

Hej,

Du får välja om du skall ha honom julveckan eller nyårsveckan.

Olle mådde alldeles utmärkt i somras och mår alldeles utmärkt även nu. Försök att för hans skull inte blanda in dig själv och dina känslor i hans liv om du har problem och negativa känslor. Han behöver få känna glädje och kärlek från sina föräldrar för att få en bra grund som människa.

Mina resplaner inkluderar även Olle när jag har honom varför det är helt avgörande att hålla de tider som avtalats.

Vänliga hälsningar
Johanna
23.43 [kommentar]

Vi ska ju enligt vårt avtal ha honom varannan julafton och i år är det min tur eftersom du hade honom förra julafton. Jag vill helst inte att Olle ska behöva vara ifrån oss i en tvåveckorsperiod igen eftersom han inte mådde så bra av det i somras. Förslag att du tar honom 25/12 och 26/12 och jag tar honom 6 och 7/1 för att det inte ska bli så lång period för honom eller några andra dagar. Du kan väl kolla över det. Vill helst inte att vi tar tvåveckorsperioder utan att han får träffa oss emellan. Är öppen för andra datum också. Vet inte om du tänker resa bort eller så. Men jag tar honom gärna mer om du behöver resa en längre period. Det är helt ok, vill inte förstöra dina ev. resplaner.
23.43 [kommentar]

Hej,

Enligt vårt uppgjorda schema om byte fredagar tar jag Olle fredagar i udda veckor och har honom vardagar i jämna veckor.

Har tittat på de båda helgerna och kommit fram till att skulle vi följa det upplägget så skulle jag ha Olle julveckan i år igen och du nyårsveckan med honom igen.

I vårt avtal skall vi turas om med jul och nyår vartannat år.

Enklast är då att vi skiftar veckor under just denna period i år.
Du har Olle 23-30/12. (julveckan)
Vi byter 30/12.
Jag har Olle 30/12-6/1. (nyårsveckan)
Konsekvensen av detta är att du har honom två veckor i rad, veckan före jul och julveckan, samt att jag har Olle två veckor i rad, nyårsveckan och veckan efter jul.

Det andra alternativet är att vi kör som vanligt med byten och att jag då har honom julveckan igen och du nyårsveckan.

Hur som helst kommer Olle att vara ledig från dagis den vecka han är med mig.

Vänliga hälsningar
Johanna


23.42 [kommentar]

Ibland behöver man ta en paus och samla tankarna för att reflektera över vad och varför.

Så även gällande feminismen, som på något sätt har hamnat på tomgång.

Det är ej bekräftat från tidningskälla, men via skvaller från nära källor meddelades att vänsterpartiet i en intervju på TV, kanal okänd, som kommentar till att dela barnbidraget mellan man och kvinna som delar 50/50 på boendet av gemensamt barn, sade att det inte är bra ty: "det skulle minska kvinnans inkomst och försämra hennes ekonomiska situation".

Ja, så är det så offentligt att vänsterpartiet ser barnbidraget som kvinnans bidrag och inte något som skall vara för barnet.

För oss som sett vårdnadstvister på nära och inser att det finns både suputer, knarkare och shoppingmissbrukare bland kvinnor, och som inte drar sig för att låta egna intressen gå före barnets, är det en gåta hur något parti kan försvara rådande ordning.

Att vänsterpartiet och feminister gör det är enkelt att förstå, de är inte humanister utan manshatare. Beklagligt...
16.57 [kommentar]

Jag har aldrig riktigt kommit underfund med varför mannens och kvinnans sexualdrift skiljer sig så mycket.

Jag har aldrig heller örstått det där med Venus och Mars. Jag har aldrig kommit underfund med varför männen tänker med huvudet och kvinnor med sina hjärtan.

Till exempel. En kväll förra veckan gick min fru och jag till sängs.

Passionen börjar glöda i sovrummet, När hon till sist säger, "jag känner inte för det, jag vill att du bara ska hålla om mig".

Jag sade "VA??!! vad var det där?!". Så säger hon dom orden alla män fasar att höra...."Du är inte i kontakt med mina emotionella behov som kvinna tillräcklig för att jag ska kunna tillfredsställa dina fysiska behov som man".

Hon svarade min frågande min med att säga, "Kan du inte bara älska mig för den jag är och inte vad jag gör för dig i sovrummet?".
När jag förstod att inget skulle hända den natten så somnade jag.

Nästa dag så tog jag ledigt från jobbet för att vara med henne. Vi gick ut på en fin lunch och gick och shoppade i stort, stort onämnt shoppingcenter.

Jag gick med henne i affärerna när hon provade flera olika verkligt dyra klädesplagg. Hon kunde inte bestämma sig vilken hon skulle ta så jag sade åt henne att vi tar alla.

Hon ville ha skor som komplement till hennes nya kläder. Så jag sa att vi får köpa ett par till varje ensemble.

Vi gick sedan till juvelavdelningen där hon valde ut ett par diamantörhängen. Tillåt mig säga..... Hon var så upphetsad. Hon måste ha trott att jag var ett steg från mentalsjukhuset.
Jag började tro att hon testade mig när hon frågade om hon kunde få ett tennisarmband, när hon inte ens kan spela tennis. Jag tror att hon trodde jag var knäpp när jag sa, "Det går bra älskling". Hon var nästan nära sexuell tillfredställelse av allt shoppande.

Med ett jättestort leende sade hon till sist, "Jag tror att det är allt älskling, vi går och betalar".
Jag kunde knappt hålla mig när jag till sist sade, "Nej älskling, Jag känner inte för det".

Hennes ansikte blev helt vitt och hennes haka föll till marken med ett förvånat "VA?".

Jag sade sedan "älskling! Jag vill bara att du håller sakerna en stund.

Du har inte kontakt med mina finansiella behov som man tillräckligt för att jag ska kunna tillfredställa dig som kvinna".

Sedan när hon såg ut som om hon skulle döda mig, fortsatte jag, "varför kan du inte älska mig som den jag är istället för dom saker jag köper åt dig?".
Tydligen kommer jag inte att ha sex ikväll heller!
01.17 [2 kommentarer]